<\/p>\n\n\n\n
A Douta Ju\u00edza da 41\u00aa Vara do Trabalho de s\u00e3o Paulo, julgou PRTOCEDENTE o pedido de pagamento do 20% restantes.<\/p>\n\n\n\n
Consta\nda senten\u00e7a: <\/p>\n\n\n\n
Ante o exposto, nos\nautos da A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica movida por SINDICATO DOS JORNALISTAS PROFISSIONAIS\nNO ESTADO DE S\u00c3O PAULO e o SINDICATO DOS EMPREGADOS DA ADMINISTRA\u00c7\u00c3O DAS\nEMPRESAS PROPRIET\u00c1RIAS DE JORNAIS REVISTAS DE S\u00c3O PAULO em face de ABRIL\nCOMUNICA\u00c7\u00d5ES S.A. e CASA COR PROMO\u00c7\u00d5ES E COMERCIAL LTDA, decido:<\/p>\n\n\n\n
I \u2013 Rejeitar todas\nas preliminares suscitadas pelas requeridas. <\/p>\n\n\n\n
II \u2013 JULGAR\nPARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na peti\u00e7\u00e3o inicial, para:<\/p>\n\n\n\n
II.1 \u2013 Condenar as\nrequeridas ao pagamento de:<\/p>\n\n\n\n
a) diferen\u00e7a da\nmulta de 40% do FGTS de todos os empregados dispensados sem justa causa a\npartir de 01\/04\/2020.<\/p>\n\n\n\n
b) multa prevista\nno art. 477, \u00a78\u00ba da CLT a todos os empregados dispensados sem justa causa, a\npartir de 01\/04\/2020 e que n\u00e3o receberam integralmente a multa de 40% do FGTS.<\/p>\n\n\n\n
c) juros e corre\u00e7\u00e3o\nmonet\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n
II.2 \u2013 Determinar\nque as requeridas abstenham-se de dispensar empregados sem justa causa, sem o\npagamento integral da multa de 40% do FGTS, sob pena de multa de R$ 10.000,00\npor trabalhador prejudicado, revertida em favor de entidade social sem fins\nlucrativos a ser indicada pelos sindicatos autores em liquida\u00e7\u00e3o de\nsenten\u00e7a. <\/p>\n\n\n\n
II.3 \u2013 Deferir a\ntutela de urg\u00eancia para determinar o cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o de n\u00e3o fazer\nacima, a partir da publica\u00e7\u00e3o da presente senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Assim,\nobtivemos sucesso na demanda e, agora temos que aguardar o andamento do\nprocesso, que cabe recurso.<\/p>\n\n\n\n
Tamb\u00e9m temos que estar atentos porque ainda n\u00e3o retornou a contagem de prazo que somente retorna dia 20\/01\/2021.
<\/p>\n\n\n\n
A\nDiretoria<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Douta Ju\u00edza da 41\u00aa Vara do Trabalho de s\u00e3o Paulo, julgou PRTOCEDENTE o pedido de pagamento do 20% restantes. Consta da senten\u00e7a: Ante o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindadm.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindadm.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindadm.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindadm.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindadm.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=346"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/sindadm.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":347,"href":"http:\/\/sindadm.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions\/347"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindadm.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindadm.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindadm.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}